SENASP - SUSP E O ENFRENTAMENTO DA DESIGUALDADE RACIAL NO BRASIL | No ano de 1845, Von Martius publicou um documento que dava as diretrizes de como a história brasileira deveria ser narrada. Aponte qual alternativa abaixo justifica o fato desse documento ser entendido como um dos pilares de criação do Mito da Democracia Racial no Brasil.

 

No ano de 1845, Von Martius publicou um documento que dava as diretrizes de como a história brasileira deveria ser narrada. Aponte qual alternativa abaixo justifica o fato desse documento ser entendido como um dos pilares de criação do Mito da Democracia Racial no Brasil.

Escolha uma opção:

a.

O texto defende o encontro, mescla e relações mútuas entre as raças são fundamentais para a formação do Brasil, mas os portugueses têm papel dominante.

b.

O texto defende que as raças não tiveram impacto significativo na história e na identidade brasileira.

c.

O texto defende que as raças devem ser tratadas como elementos isolados que não influenciaram a formação da população brasileira.

d.

O texto defende o encontro, mescla e relações mútuas entre as raças são fundamentais para a formação do Brasil, mas indígenas e africanos têm papel dominante.

e.

O texto defende que a raça branca é a única influência na formação da cultura brasileira.

Feedback

Sua resposta está correta.

A resposta correta é: O texto defende o encontro, mescla e relações mútuas entre as raças são fundamentais para a formação do Brasil, mas os portugueses têm papel dominante.

A resposta correta para a questão é a opção "a". O documento publicado por Von Martius em 1845 defendia o encontro, a mescla e as relações mútuas entre as raças como fundamentais para a formação do Brasil, mas destacava o papel dominante dos portugueses. 

Esse documento é entendido como um dos pilares de criação do Mito da Democracia Racial no Brasil porque ele estabelece uma narrativa que enfatiza a harmonia e a igualdade entre as raças, mas ao mesmo tempo mantém a supremacia branca, ao atribuir aos portugueses um papel dominante na formação do país. Essa ideia de uma suposta democracia racial, em que as diferenças raciais são minimizadas ou ignoradas, mas a hierarquia racial é mantida, foi amplamente difundida no Brasil e contribuiu para a construção de uma imagem de país miscigenado e sem problemas raciais. No entanto, essa visão oculta as desigualdades e discriminações raciais que persistem na sociedade brasileira.