22 ENEM 2010 — Ciências Humanas e suas Tecnologias

Substitui-se então uma história crítica, profunda, por uma crônica de detalhes onde o patriotismo e a bravura dos nossos soldados encobrem a vilania dos motivos que levaram a Inglaterra a armar brasileiros e argentinos para a destruição da mais gloriosa república que já se viu na América Latina, a do Paraguai.

CHIAVENATTO, J. J. Genocídio americano: A Guerra do Paraguai.
São Paulo: Brasiliense, 1979 (adaptado).

O imperialismo inglês, "destruindo o Paraguai, mantém o status quo na América Meridional, impedindo a ascensão do seu único Estado economicamente livre". Essa teoria conspiratória vai contra a realidade dos fatos e não tem provas documentais. Contudo essa teoria tem alguma repercussão.

DORATIOTO, F. Maldita guerra: nova história da Guerra do Paraguai.
São Paulo: Cia. das Letras, 2002 (adaptado).

Uma leitura dessas narrativas divergentes demonstra que ambas estão refletindo sobre

a carência de fontes para a pesquisa sobre os reais motivos dessa Guerra.

o caráter positivista das diferentes versões sobre essa Guerra.

o resultado das intervenções britânicas nos cenários de batalha.

a dificuldade de elaborar explicações convincentes sobre os motivos dessa Guerra.

o nível de crueldade das ações do exército brasileiro e argentino durante o conflito.

http://hupples.com/#!/grupo/100004/lista/1000025/questao-22

· Ligue a vontade para celular e fixo em todo Brasil, EUA e Canadá. Aproveite nosso teste grátis de 1h
http://www.telexfree.com/ad/jsarante

Resolução

Tanto o texto de Chiavenatto quanto o de Doratioto abordam o mesmo tema: a Guerra do Paraguai. Todavia, possuem perspectivas diferentes em relação à participação da Inglaterra no conflito. Enquanto o primeiro possui uma perspectiva ideológica, acreditando que a Inglaterra teve papel essencial na eclosão da Guerra, o segundo relativiza tal afirmativa utilizando um conceito mais científico relacionando a falta de fontes históricas que justifiquem tal afirmativa.